平南个人商标转让要遵循哪些原则

目前我国申请证明商标和集体商标只有两种途径：

一、通过委托在商标局备案的商标代理机构进行证明商标或集体商标、贵港商标注册办理。

二、商标注册申请人直接到商标局商标注册大厅进行商标登记办理。

证明商标和集体商标注册流程：

一、委托商标代理机构办理证明商标或集体商标注册申请的，申请人可选择任意一家在商标局有备案的商标代理机构进行商标办理。如想查询该商标代理机构是否有在商标局备案的可到商标局网站公布在“代理机构”一栏中查看。委托商标代理机构进行证明商标或集体商标注册的，根据委托代理机构要求准备材料即可。

二、如商标申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理证明商标或集体商标注册申请的，申请人可按照以下步骤进行商标办理：

申请前进行商标检索查询（非必须程序）→准备商标申请书件→在商标注册大厅受理窗口提交商标申请书件→在打码窗口确认提交注册申请→在交费窗口缴纳商标注册规费→领取规费收据。申请人领取收据后，提交商标注册申请工作就已完成。

证明商标和集体商标的区别：

证明商标，是指由某种商品或服务具有检测和监督能力的组织申请注册，而由它人使用在商品或服务上的商标，以证明商品或服务的产地、质量或其他特定品质的商标。比如“绿色食品”标志等。

集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义申请注册，专供该组织成员在商事活动中使用的商标，用来表明使用者在该组织中的成员资格的标志。

在“关于软件专利保护的讨论之一”一文中，作者提出通过“配置方法”权利要求来保护软件，并分析了该权利要求在软件预装配的背景下如何发挥保护作用。实际上，侵权人除了预装软件外，还可以通过软件更新的方式实施侵权。本文从软件更新的现状出发，分析了“配置方法”的主张在此类侵权情形中的作用。

1、软件更新行为随着网络的发展，硬件销售商将对通过网络销售的硬件产品的软件进行更新，以提供新的功能。例如，手机厂商将通过网络发布新版系统软件。用户可以下载软件并更新手机，在手机上实现新的功能。对于软件实现的新功能，如果其他硬件厂商通过软件更新将其复制并安装在销售的硬件上，也会窃取软件开发者的开发成果，应予以禁止。然而，现有的方法专利和产品专利似乎对这种行为无能为力。

对于我们提到的“配置方法”的权利要求，由于软件更新和软件预安装在本质上没有区别，根据权利要求直接获得的产品可以对应于软件更新后的产品。但问题是，对于按照该方法直接获得的产品，专利法所禁止的只是产品的使用、销售、承诺销售和进口，所销售产品的软件更新不在此列。似乎“配置方法”声明不能应用于软件更新的场景。我不这么认为。只要我们对专利法第11条中的一些概念进行适应性更新，我们仍然可以借助“配置方法”权利要求保护软件开发者的权益。

2、对“销售”概念的理解目前的销售已经不再局限于传统的一手送钱和一手送货的形式。这也是一种销售形式，用户先付款，卖家在收到一段时间的奖励后提供商品。因此，我们首先要明确，用户支付不应被视为销售活动完成的时间点。目前，销售的商品已不再局限于有形产品。无形服务也可以作为商品出售。更常见的是，有形产品和无形服务一起出售。因此，我们需要明确的第二点是，我们不能把销售内容局限于有形产品。当销售内容是有形产品和无形服务的结合时，仅仅交付有形产品并不意味着销售行为的结束。只有将配套的无形服务也提供给用户，才能完成整个销售行为。

3、“配置方法”声明在软件更新场景中如何工作在定义了上述两点对于“销售”的概念之后，再分析软件更新的场景，“配置方法”的声明可以起到一定的作用。硬件厂商在销售硬件时，会根据行业惯例和用户的共同理解，为未来销售的硬件提供软件更新服务。因此，硬件厂商销售的不仅是硬件本身，更是硬件本身与后续软件更新服务的结合。然后，在用户支付购买费后，卖方的销售行为并没有因为完整的销售商品（软件服务还没有完全获得）而结束。硬件制造商向用户提供软件更新的后续过程是继续交付其所提供的完整商品的未交付部分（软件服务部分）的过程，是其完整销售行为的一部分。在这种情况下，根据“配置方法”的主张，由于权利人可以禁止卖方销售根据该方法直接获得的产品，那么自然可以禁止销售行为的任何部分。因此，可以禁止硬件制造商销售硬件和提供软件更新的行为，因为它们是硬件制造商销售产品行为的一部分。

4、事实上，一个例子可以更好地说明上述观点。例如，一家家具公司生产组装好的家具。用户交付货款后，拿走了家具的各个部件，但没有拿走安装部件。此时，虽然用户支付并参与了部分产品，但并不意味着家具公司的销售行为已经结束。家具公司随后向用户提供安装部件，并派工人到用户家中组装家具，这是家具公司销售行为的一部分。如果家具侵犯了专利权，也应禁止提供安装部件和组装活动，因为它们也是销售活动的一部分。提供家具板材的过程类似于硬件制造商，提供安装部件和装配服务的过程类似于提供软件更新的过程。基于这样的类比，似乎不难理解硬件制造商的销售行为。

是不是为同一种产品是按产品的功用、用处、性能、质料等的一样程度来进行判断的。称号一样或许称号尽管不同，但所指的产品一样的是同一种产品。产品的质料、外观尽管不同，但其功用、用处在本质上一样的，也视为同一种产品。因此，商标法律事务中的同一种产品与日常日子中的“一样产品”不是同一概念。在一般的观念中，纯平显示器和液晶显示器不是一样产品，但在商标法律事务中，两者归于同一种产品。

新商标侵权移送标准，商标侵权的表现形式很多，侵犯的一方不仅要承担民事责任，严重者会构成犯罪。那么新商标侵权移送标准是怎样的？侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。

1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(1)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；(2)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；(3)其他情节严重的情形。

2、销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(1)销售金额在五万元以上的；(2)尚未销售，货值金额在十五万元以上的；(3)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。