选择贵港商标注册代理机构的原则

随着国内商标意识的增强，许多企业都非常重视商标注册申请。但是，很多企业对商标注册的申请并不熟悉，因此更多的企业更愿意选择商标代理机构进行商标注册。随着人们商标意识的增强，贵港商标注册代理机构也呈现出快速发展的趋势。选择商标代理机构，必须遵循一定的原则。

商标注册专家对此进行了总结，希望能对将要进行商标注册的企业有所帮助。选择商标代理机构实际上是购买专业服务。大多数企业自然会考虑经济成本和服务水平的问题。然而，这两个因素并不是影响我们选择商标代理的关键因素。具体而言，企业还应注意选择商标代理机构。

一、首先是经济成本问题。我们这里提到的经济成本实际上是商标注册的成本。目前，由于南阳商标注册代理机构不断增多，不少商标代理费逐渐透明。一般来说，注册商标的费用大约是1500-2000英镑。当然，如果有波动，也可能与区域经济水平和商标代理机构的经营成本有关，成本不会相差太大；

二、这取决于商标代理机构的资格。选择商标代理机构，首先要确定代理机构是否已在国家商标局备案，并对商标代理机构的声誉进行调查。当然，一个可靠的商标代理机构首先要考虑的是如何为客户提供合理的商标保护建议，而不是他们能得到多少代理费；

三、选择合适的商标代理人也很重要。合格的商标代理人应当具备这方面的法律知识，熟悉商标法和商标法的有关规定。当然，一个合格的商标代理人不仅要了解商标注册的相关事宜，而且要能够熟练地处理驳回复审、商标异议和各种商标纠纷；

四、考虑区域因素。许多企业在选择商标代理时，通常选择同一城市的代理。有这种心态是正常的。毕竟，在同一地区的商标代理过程中，一旦遇到问题，就更容易解决。但是，如果我们选择在不同城市的商标代理机构，只要选择信誉好、资历深的正规代理机构，就不必担心代理机构只收费不工作。

未注册商标是指未获得国家主管机关的注册，使用人不具有商标专用权的商标。未注册商标不享有商标的专用权，不能援引《商标法》进行保护。我卖商品就必须要有商标吗？我国《商标法》第六条规定：国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。

使用未注册的商标有以下风险：

1.未注册的商标不受法律保护《商标法》第三条规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。所以说，企业使用未注册商标的最大风险就是商标无法获得相关法律的保护。企业对该商标不享有商标专用权，其他企业也能使用该商标。例如：企业A生产的手机物美价廉，但是没有注册商标。企业B和企业C也将自己生产的手机贴上企业A的牌子拿去卖，从而损害了企业A的利益。

2.未注册的商标容易遭到他人抢注我国《商标法》规定，商标专用权只能通过商标注册取得，采用申请在先原则，即谁先申请注册，谁就拥有该商标的专用权。如果企业使用的是未注册的商标，一旦商标被他人成功抢注，企业可能就无法再继续使用该商标，不仅之前花费在宣传该商标的人力、物力、财力都将付诸东流，而且还可能面临侵犯他人商标权的风险。

3.容易侵犯他人的商标专用权使用未注册商标，容易侵犯他人的商标专用权。企业使用的未注册商标若与他人在先注册的商标相同或近似，则有可能侵犯了该企业的商标专用权，从而引发商标纠纷，甚至会让双方对薄公堂。若最终认定企业确实侵犯了他人的商标专用权，还可能会赔偿他人的经济损失。

4.商标无法成为企业的无形资产无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。在知识产权领域，无形资产包括专利权，商标权和版权。我国的《商标法》规定只有成功注册的商标才受到法律保护，才能获得商标权。如果企业使用的是未注册的商标，该商标将无法受到法律保护，也就无法获得商标权，也就无法成为企业的无形资产。现在明白了吗？使用未注册商标的风险不小，商标不注册这些风险你永远不可能躲过。

中国分别于1989年10月4日和1995年12月1日加入该协定和议定书。因此，中国企业可以通过在协议或议定书的成员国进行国际商标注册来获得商标的法律保护。国际商标注册申请必须向商标局提出，可以由代理人办理，也可以自行办理。申请国际注册的商标，必须是在中国申请注册的商标或者已经注册或者初步核准的商标。

国际注册申请中指定的货物范围，不得超过注册申请中指定的货物范围或者注册核准的货物范围。商标局收到申请书、必要的附件和费用后，应当将有关申请书送交瑞士日内瓦世界知识产权组织国际局进行商标注册。国际局对申请进行审查后，对该商标进行注册，颁发国际商标注册证书，并通知指定保护国限期审查（协议成员国1年，议定书成员国18个月）。需要指出的是，国际注册并不产生排他性权利，即注册人的商标不能在成员国得到直接保护。只有在注册人向成员国提出保护申请，被请求国商标当局未在规定期限内驳回保护请求的情况下，国际注册商标才能享有与该国境内注册商标相同的权利。国际商标注册是在一个成员国进行保护的，被称为国际商标注册的领土延伸。

如上所述，只有在成员国未在规定的时间内拒绝延期申请，商标才能在成员国受到保护。延期申请可在申请国际注册时提出。如果申请中注明了申请保护的国家的名称，国际局将在批准该商标进行国际注册时通知这些国家对其进行审查。商标国际注册后，也可以提出延期申请，国际局收到申请后，将要求有关国家在规定期限内作出审查决定。如果在此期间内未被驳回，国际注册商标的效力将扩大到这些国家。

应当指出，无论何时申请领土延伸，协定成员国都要求提议国际注册领土延伸的商标必须是在原产国注册的商标，而议定书成员国则不要求这样做。申请国际商标注册时，只需使用一种语言（英语或法语），支付一次费用，使用一种货币（瑞士法郎）并填写表格。因此，通过国际商标注册的方式在国外获得商标保护，既节省了成本，又节省了时间。不幸的是，目前，发展中国家仍然是协定和议定书的主要成员。美国、日本等一些主要发达国家尚未加入这些协定或议定书。因此，这些国家的商标保护仍然需要逐一注册。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。